受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 　　关爱@新浪证券、微信关爱新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、拜访新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到咱们！

　　新浪股民维权平台自上线以来共接到65463条股民维权单，1月平台讼师接单量近300单。1月共有7家上市公司被证监会立案视察及5家上市公司被处罚。具体来看，1月被立案视察的公司有劲源科技（维权）、紫鑫药业（维权）、ST弘高（维权）、灵康药业（维权）、荣科科技（维权）、上实发展（维权）及荣联科技（维权）。行政处罚方面，模塑科技（维权）、路通视信、桂东电力（维权）、ST星源（维权）及ST新研（维权）收到证监会行政处罚，投资者索赔全面运行。

　　值得关爱的是，据臧小丽讼师不透顶统计，终结2023年1月，尚在索赔有用期内，况且已有胜诉判决（或已达成统一）的案件，共计有39只证券（股票或债券），投资者如安妥索赔条目，切勿错过索赔时机>>（细目点击）

　　7家上市公司被立案

　　1月，共有7家上市公司收到证监会《立案申诉书》。具体来看，力源科技、紫鑫药业、ST弘高、灵康药业、荣科科技、上实发展及荣联科技接踵于12月公告被证监会立案视察，被视察原因均为“涉嫌信息露馅非法违章”。

　　1月4日，力源科技发布《对于收到中国证券监督不休委员会立案申诉书的公告》。值得提防的是，此前在2022年9月28日，浙江证监局就对力源科技下达了《警示函》。浙江证监局在现场查验中，发现浙江海盐力源环保科技股份有限公司存在提前阐述收入、多列支研发用度、三会运作不能为等问题。对此，江苏振泽讼师事务所联合人张云讼师暗示，瞻望这次力源科技遭证监会立案和此前《警示函》揭示的违章联系。暂定：于2022年9月28日之前买入力源科技，且在2022年9月29日之后卖出或持有劲源科技的亏空投资者安妥索赔条目。（力源科技维权进口）

该功能上线后，将在用户个人主页、信息发布页等位置展示IP属地，境内展示到省（自治区、直辖市），境外展示到国家（地区），账号IP属地信息以网络运营商提供信息为准，用户暂时无法主动开启或关闭相关展示。

　　1月5日，紫鑫药业、ST弘高两家上市公司同日公告遭证监会立案。紫鑫药业频年来由于巨额的人参库存遭到繁多媒体的平凡质疑，而ST弘高在这次被证监会立案之前，先后收到证监会的《行政监管措施决定书》和深交所的《监管函》。其中，证监会下达的《行政监管措施决定书》显现上市公司存在：解决轨制体系腐化未实时更新、审计委员会及里面审计未按规定履职、未对工程景色实验有用管控的问题。讼师暗示，暂定：于2023年1月5日之前买入紫鑫药业、ST弘高，且在2023年1月6日之后卖出或持有紫鑫药业、ST弘高的亏空投资者安妥索赔条目。（紫鑫药业维权进口）（ST弘高维权进口）

　　1月10日，灵康药业、荣科科技双双发布收到证监会立案的公告。其中，灵康药业在公告中对于被证监会立案的原因有所说起：经公司自查，立案关连内容主要触及非想法性资金占用事项，关连信息露馅详见公司于 2022 年 4 月 30 日露馅的《2021 年年度叙述》。对此，讼师指出，暂定：于2021年2月3日至2022年4月30日之间买入灵康药业，且在2022年5月1日之后卖出或持有灵康药业的亏空投资者；（灵康药业维权进口）于2023年1月10日之前买入荣科科技，且在2023年1月11日之后卖出或持有荣科科技的亏空投资者安妥索赔条目。（荣科科技维权进口）

　　1月16日，上实发展发布对于收到证监会《立案申诉书》的公告。值得关爱的是，2022年12月28日，上实发展发布《对于收到行政监管措施决定书的公告》，上海证监局查明公司存在以下问题：未实时露馅关键事项；未实时露馅签订关键公约；虛增营业收入及营业利润。2022 年 1 月 12 日，上实发展发布《公司对于收到上交所监监使命函暨关键风险指示公告》，露馅了下属子公司上海上实龙创智能科技股份有限公司终结 2021 年 12 月底应收类账款约人民币 26.15 亿元，其中部分存在不可回收风险。（上实发展维权进口）

　　1月31日，荣联科技发布公告称，公司于近日收到中国证监会下发的《立案申诉书》。同日，荣联科技还发布了《对于收到北京证监局警示函的公告》。经北京证监局查明，荣联科技于2019年7月4日、8月1日、8月26日和2021年12月22日以预支款等口头向供应商北京顺联科技有限公司共计转账2，956万元：于2019年11月12日和2021年12月22日以预支款等口头向供应商北京云栖科技有限公司共计转账1，542万元；上述款项后续均转入大推进王东辉戒指的北京极至科技有限公司账户。上述事项组成关联方资金占用，关连资金交易组成关联交易，但荣联科技未履行关联交易审批门径和信息露馅义务，露馅的2019年年度叙述等公告未包含上述关联方资金交易情况，关连信息露馅不准确。此外，荣联科技还存在董事会有贪图门径不能为、三会记录不能为、信息系统竖立不安妥里面戒指要求、内幕信息登记表记录不准确、里面审计部门未充分履职等问题。（荣联科技维权进口）

　　5家上市公司收罚单

　　1月，共有5家上市公司视察终了，收到证监会行政处罚决定书。辞别为模塑科技、路通视信、桂东电力、ST星源、ST新研。

　　2023年的第一个使命日，模塑科技、路通视信接踵公告收到《行政处罚决定书》，距两家公司被立案视察仅昔时1个月多月。经查明，模塑科技通过违章多阐述收入、少阐述成本及用度方式，虚增2020年度利润总和3，197.01万元，占2020年度露馅的利润总和（3，356.73万元）的95.24%，导致模塑科技2020年年度叙述存在舛错纪录。（模塑科技维权进口）路通视信未按规定露馅非想法性资金占用酿成的关联交易，导致信息露馅不足时及2021年年度叙述、2022年半年度叙述存在关键遗漏。（ST路通维权进口）

　　1月5日，上市32年的“老股”ST星源公告收到《行政处罚决定书》。经查明，公司存在以下非法事实：未照章露馅关键仲裁及主要金钱被查封、冻结；未照章露馅为关联方提供担保。现在，讼师正在代理ST星源受损投资者索赔诉讼使命，统率法院是深圳市中级人民法院。索赔条目为：在2018年4月21日至2021年4月27日历间买入ST星源股票，且在2021年4月27日收盘时仍持有该股票的受损投资者，不错告状索赔损失。（ST星源维权进口）

　　1月6日，桂东电力公告，公司收到中国证监会广西监管局《行政处罚决定书》。经查明，桂东电力存在以下非法事实：一、2019年年度叙述存在虛假纪录。2019年，桂东电力以旗下由并吞想法团队戒指的永盛石化、桂盛动力、恒润筑邦3家子公司彼此算作销售端和采购端，辞别与中油海能等4家公司开展闭环贸易。上述贸易货品未发生果然流转，关连资金酿成闭环，不具有买卖骨子，所酿成的业务收入和成本不果然，导致桂东电力2019年年度叙述虚增营业收入35.42亿元、虚增营业成本35.52亿元，辞别占当期露馅营业收入、营业成本的13.39%、14.07%。此外，桂东电力2020年半年度叙述存在关键错报，对联公司永盛石化、恒润筑邦、广东桂胜新动力科技有限公司开展的贸易业务多记营业收入32.86亿元，多记营业成本32.86亿元，辞别占当期露馅营业收入、营业成本的28.95%、30.16%，组成舛错纪录。2020年年度叙述已对上述数据进行了调度。（桂东电力维权进口）

　　1月18日，ST新研发布对于收到《行政处罚决定书》和《商场禁入决定书》的公告。因新研股份收购明日宇航，2015年11月1日起，新研股份将明日宇航纳入合并畛域。新研股份2015年露馅的利润包含明日宇航2015年11月至12月的利润。然而，新研股份子公司明日宇航通过诬捏业务和提前阐述收入两种方式实验财务作秀。2015年度至2019年度，新研股份虚增营业收入33.47亿元，虚增利润总和13.11亿元。（ST新研维权进口）

　　索菱股份（维权）股票索赔案终审胜诉

　　庭审表示方面，舍得酒业（维权）、*ST蓝盾（维权）股票索赔案已被成渝金融法院受理。一审方面，深圳中院一审判决同洲电子向曾琴、刘淑清等149名投资者抵偿损失724万元，并承担案件受理费13万元。此外，1月19日，ST柏龙（维权）发布公告称，公司于近日收到《广东省广州市中级人民法院民事判决书》。判决书显现，广东省广州市中级人民法院已对于芳43名投资者与公司证券舛错述说牵扯纠纷案件做出一审判决，一审判决公司向于芳等43名投资者支付投资损失227万元。

　　二审方面，江苏泛爱星讼师事务所章祥兵讼师代理的首批投资者诉索菱股份及原公司高管股票索赔案件，收到广东省高等人民法院二审判决书，这是该案获取的宇宙首批投资者诉索菱股份及原公司高管的终审胜诉判决。

　　2021年12月，深圳市中级人民法院就俞某3人诉索菱股份及原公司高管证券舛错述说牵扯纠纷案作出一审判决，法院认定在中证成本商场法律就业中心有限公司扣除系统性风险测算后，索菱股份应当对投资者一齐损失承担抵偿牵扯。实验、主宰舛错述说行为的4名原公司高管对索菱股份的抵偿义务承担连带抵偿牵扯，其他原公司高管对索菱股份抵偿义务的1%至60%部分承担连带抵偿牵扯。一审判决下达后，索菱股份顽抗上诉至广东省高等人民法院。近日，广东高院作出二审终审判决，判决驳回上诉，看守原判。

炒股开户享福利，入金抽188元红包，100%中奖！ 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵扯裁剪：陈诗莹 龙8游戏